Selon le Code du Travail, l’augmentation des salaires fixes des personnels de droit privé doit faire l’objet d’une Négociation Annuelle Obligatoire (NAO). La signature est l’expression de l’accord des organisations syndicales, la Direction conservant toujours la possibilité d’émettre une décision unilatérale. Alors que le pays connait un choc inflationniste portant l’inflation annuelle à 4,8% au mois d’avril, la Direction n’a proposé qu’une enveloppe d’augmentation de 3,3%.
Les organisations syndicales ayant refusé de cautionner une perte de pouvoir d’achat, la Direction a publié une Décision Unilatérale (DU) ramenant l’enveloppe à 3%. C’est la première fois depuis l’ère Lombard que celle-ci est moins-disante que ce qui avait été entériné lors de la dernière séance de négociation. La nouvelle Directrice générale fait une entrée fracassante : elle veut des organisations syndicales aux ordres !
Quand une Direction n’a de priorités que la réduction de ses coûts et de son personnel, toute forme de confiance disparait. La perte d’adhésion et de motivation touche toute l’échelle hiérarchique dans les fonctions opérationnelles, impactant fortement la performance de l’entreprise. Comme le disait Bruno Mettling : « il n’y a pas de performance économique sans performance sociale » : l’effondrement de nos résultats financiers est à craindre.
La propagande de la Direction tourne au grotesque : « Orange SA s’engage en faveur du pouvoir d’achat à travers les mesures salariales 2022 ». A l’image du 1984 d’Orwell où « La Guerre, c’est la Paix ! », la « hausse » des salaires… c’est la baisse du pouvoir d’achat pour tous (ou presque…).
NAO 2022 Téléchargez l’intégralité de notre tract
Alors que deux ans de pandémie avaient mis à mal les équilibres économiques, l’invasion de l’Ukraine par la Russie a provoqué une violente augmentation des prix de l’énergie, de certaines matières premières, mais aussi de denrées alimentaires (comme le blé). Déjà élevée, l’inflation devrait le rester, les hausses se répercutant sur les coûts de fabrication. Au 1er trimestre 2022, l’indice des loyers s’envole.
Bien que consciente de la dérive inflationniste, la Direction a refusé toute clause de revoyure.
Depuis plus de 25 ans, de façon constante, les dirigeants successifs nous expliquent que nous sommes trop nombreux. Pour autant le recours à la sous-traitance n’a jamais été aussi important…
Se débarrasser du personnel est une obsession idéologique pour plaire au marché et prétendument faire monter le cours de l’action en baissant le ratio charges de personnels sur chiffre d’affaires.
Quant au nouvel accord TPS, malgré l’énergie et les moyens (1,2 Md d’€) déployés pour sa mise en place, il ne connait pas le succès espéré et les incertitudes sur l’inflation et le pouvoir d’achat ne vont pas aider à sa réussite.
En ne recherchant plus la signature des partenaires sociaux, la nouvelle Direction fait fi de tout consensus social et se satisfait
de produire des décisions unilatérales. Elle montre sa priorité : la finance et les marchés d’abord !
Pour tenter d’attiser la colère des personnels contre les organisations syndicales non-signataires, la Direction a décidé de pénaliser ceux qui gagnent le moins au travers d’une décision régressive.
De plus, la Direction refuse d’augmenter les indemnités liées au télétravail (accord Groupe)… prétextant avoir concentré tous ses efforts de rétribution sur la négociation annuelle obligatoire des salaires à Orange SA !
Les dirigeants se gavent !
Comme on peut le voir dans les résolutions proposées à l’approbation des actionnaires et le document d’enregistrement universel, l’austérité et la baisse de pouvoir d’achat ne concernent pas tout le monde.
La NAO est l’occasion de mettre sur la table l’ensemble des sujets de nature à faire progresser le pouvoir d’achat de chacun. Il existe au sein d’Orange plus de 50 éléments de rétribution, ce qui nécessite une simplification pour en améliorer la lisibilité.
En 2021, la CFE-CGC avait fait des propositions détaillées en ce sens dans un courrier adressé au DRH. Elles visaient notamment à une meilleure prise en charge par l’entreprise des cotisations de prévoyance santé, à une baisse de celles-ci en contrepartie d’un déplafonnement qui n’aurait impacté que les plus gros salaires, à l’intégration au salaire fixe de la prime quinquennale de 64, 03€ pour l’achat de lunettes et de lentilles, la possibilité d’épargner plus en permettant de verser jusqu’à 10 jours du CET vers le PERCo…
Aucun des engagements pris dans la réponse adressée à la CFE-CGC n’a été tenu. Même les écrits de la Direction n’ont plus de valeur… c’est dire !
La CFE-CGC demande aussi le versement effectif des ASC Subventions restauration sous forme de titres restaurants (plus de 1 000 euros par an) pour tous les personnels ayant été mis en télétravail forcé, comme la Loi l’impose, les autres télétravailleurs en disposant.
L’ensemble des mesures salariales représente 3% du salaire des éligibles, ce qui ne signifie pas que tous les salaires fixes augmentent de 3% : il s’agit de la somme des augmentations prévues (mesures générales + mesures spécifiques + RCQ + mobilité).
Les augmentations s’appliqueront de façon rétroactive, au 1er janvier 2022, sauf pour RCQ, mobilités et évolution professionnelle des femmes, liées à la date de l’événement. + de détails dans anoo
* augmentation du point d’indice : mesure collective complémentaire de 260,00 € versée au plus tard en décembre 2022
La CFE-CGC se félicite du désaveu cinglant infligé à la Direction et à la CFDT par les personnels d’Orange. La Direction a proposé un accord QVCT (Qualité de Vie et Conditions de Travail) de 70 pages, inconsistant. La quantité ne se substituant jamais à la qualité. Ironie suprême, même l’IA interne « Dinootoo » l’analyse comme de […]
